|
> Kezdőlap
|
Elérhetőség
|
Impresszum
|
Sitemap
|
>AKCIÓS dominók, házak
|
||Öko Bautechnik Könnyűszerkezetű Épület és Mobilház Gyártó Kft|*|ÖKO BAUTECHNIK Gmbh|*|ECO Bautechnik LLCompany|
  Főoldal > magyar > Google Translate>   enlish >   > german
 
> www . LEGO
extra
- elemes/moduláris DOMINÓ házak
mobilhazak.hu
-
Termékek
|
Minőségünk
|
Info_tár
|
Tervek Galériák
|
Magunkról
Kényelem Biztonság Harmónia
'Teremts' a Titan Dominókkal >
:
Hőszigetelés.
...[mindig működik]
... a "csak Lerakom, máris Belakom. Fűtök egy doboz Gyufával"
 
   
 
hőszig. min. 20 cm
 
áttekintés...
 
 
 
 
 
> Passzívház közeli OTTHON? > min. 20cm hőszigetelés mindenhol? NINCS m2 korlát?

Ön most itt van: Kezdőlapmérnökszerkezetek / hőszigetelés  

    Titan Domino mobilházak
< <<  bárhol, bármikor  >> >                   Nyugalom  Biztonság   Harmónia       |szolíd ár +  ECO energy|

   
- -fény- : új generáció, legó /domino > Titan Szóló, Családi-, Üzleti, hétvégi... és átrium mobil házak alaprajzok, 3D tervek, terv galéria
- Hőszigetelés, összehasonlítások, hatékonyság - energetika

 
valutakonverter Valutaconverter

Online INFO [ akár most!]
Hívj most! M. napon: 8-17
Telepítés>mobilházak.hu-info klikk
Tel: 0630 275 2235

1 - > [+]

mobilház Technika
Energetika >

2 - > >
Termék adatok felszereltségek >

3 - > valutakonverter
> ÁRAK.1 >
[Titan mobilházak]
(NINCS m2 korlát)

4 - > [+]
BŐVÍTŐK [árak] >

5 -> [+]
AKCIÓ-s [árak] >
[+] > "szereld Magad, fele Marad"

6 - > [+]
TERV Galériák >

7 - > [+]
Ált. Szerződési Feltételek
Rendelés menete stb.

8 - > [+]
GYIK, Adók, Fontosabb mobilház infók...

9 - > [+]
Egyterű Stabilok
ÁRAK.2 (stabilok)
>Garázsok >Tárolók Egyterűek
.

 
 

Érdemes erre kifigyelni!

A gyártók általában megadják (mi is), hogy > a szigetelés vastagsága ennyi vagy annyi cm.

  • ez egy nagyon fontos szám, de arról nem szól senki semmit, hogy a szigetelőanyag milyen tulajdonságú (sokfelé létezik)
    • valamennyien úgy tudjuk, hogy a fa jó hőszigetelő, igaz is, de a mai előírást, ami 2019-re több mint, feleződik, csak 35cm vastagság felett tudja teljesíti (a fa lambdája: 0,160 - 0,21W/mK között).
    • a mai tömegben gyártott szigetelő-anyagok úgynevezett lambda hővezetési értéke között 2-3 szoros különbség is mutatkozik. Ez sajnos az árában is látszik. (0,029-0,067 W/m K > árak: 35.000 Ft/m3 - 5.000 Ft/m3)



1./ pl.
nézzünk egy 25cm vastag rönkházat. A követelmény 2012-től, U érték > 0,30 W/m2 K (de, 2019-től már 0,22 W/m2 K).

Beírjuk a lambdát (a fa lambdája: 0,16... -0,21 W/m K) és a 25cm! vastagságot milliméterben az U érték kalkulátorba és ledöbbenünk a kapott számon, mert az mindössze > 0,59... 0,75 lesz, azaz csak 58... 40 %-a követelménynek, pedig 25cm vatag, (2019-től csak 31 %-a(!)...
** 55-70cm vastag rönkre lenne szükség már most is ---



2./ pl.
nézzünk egy 10cm falvastagságot hirdető mobilház gyártó ajánlatát. A követelmény ugye 2012-re, U érték 0,30W/m2 K továbbra is.

Beírjuk a lambdát 0,045 az U érték kalkulátorba (az üveggyapot lambdája: 0,045 W/mK) és a két oldali "borítót" levonva a 8 cm vastagságot milliméterben és ismét "kiakadunk" a kapott számon, mert az mindössze 0,524 lesz, azaz majdnem fele a 2013-15 közötti követelménynek és 2019-től csak a harmada (* megjegyzem, a tavalyi követelménynek sem felelt meg).

A két példán keresztül eljutottunk a másik jellemzőhöz, a szigetelő képességhez a vastagságon kívül ...
Ezt az adatot, a lambda értéket szinte sehol nem olvashatjuk (nem tünteti fel senki, csak "dobálozik" a vastagsággal), ez így alaposan félrevezető.

 

Nézzük meg újra a 2./pl. példát alsó lambda értékkel (0,029 W/m K) és kevésbé hatékony felső értékkel (0,067 W/m K).

1. alsó érték (lambda 0,029 W/m K)
Beírjuk a lambdát az U érték kalkulátorba, (alkalmazott szigetelés lambdája: 0,029 W/m K) és a 10cm vastagságot milliméterben, a kapott szám 0,279 lesz, 7%-kal jobb a 2013-15 közötti követelménynek, de 2019-től már csak 79%-a minimálisan szükségesnek.

2. kevésbé hatékony felső érték (lambda0,067 W/m K)
Beírjuk a lambdát (alkalmazott szigetelés lambdája: 0,067 W/m K) és a 10cm vastagságot milliméterben az U érték kalkulátorba,
a kapott szám 0,62 lesz, (ugye meglepő(?)..., 48%-a, fele se a 2013-15 közötti követelménynek, pedig 10cm volt itt is ott is,
de 2019-től már csak harmada a minimálisan szükségesnek...

 

Összegezve:

mindkét esetben azonos volt a vastagság > 10 cm
mindkét esetben csak a hőszigetelő-anyag lambda értéke változott, mégis a 10cm ellenére a hőveszteség 2,5-3 szoros lett(!)...

* Hűen mutatja, hogy a két szám csak együtt jellemzi a bármilyen házak, azon belül a mobilházak és a dominó házak veszteségét is, és adhat energiatakarékos LAKÓOTTHON falat-, födémet-, tetőteret stb...

* Azt is megállapíthatjuk, hogy a mai és tovább emelkedő energiaárak miatt a 10 cm hőszigetelés - még a legjobb minőség - sem elegendő SZINTE SEMMIRE...
** Ráadásul a házgyártók zöme még a szum 6 cm vastagságnál tart, azt is gondatlanul, szakszerűtlenül helyezi bele!.

 
mobilházak fel -domino ház- fel mobilház
 
> minden termék szigetelése Passzívház közeli, lehet alatta is(!)..
1. -klikk- lenyit < |> klikk zár...
     
lego/dominó Titán dominó mobilházak szigetelése
és
minden ház, a moduláris mobilház sztenderd hő-vesztesége a gyakorlatban:
     
>
   
   
 
  ...nézzünk néhány jellemző példát (u-érték):

* hasonlítás: - 38cm-es téglafal >>> U-érték, u-hő átadási_tényező nagyobb / egyenlő, mint 1,36 W/m2*K
  • 900-1.000%-kal rosszabb mint a domino Titan mobilház vagy

- B30-as falazott fal >>> U-érték, u-hőátadási_tényező szinte azonos az előbbivel

  • a hatásfok illetve a különbség is azonos (!)...

** hasonlítás: - 50 cm vertfal, falazott agyagtégla fal (vályog)>>> U-érték, u-hőátadási_tényező nagyobb-egyenlő mint 0,87 W/m2*K
  • 600-650 %-kal gyengébb...

*** Dominó mobilházak > domino moduláris mobilház szendvicsszerkezet:
* k
vagy U-érték, u-hő átadási vagy u-hő átbocsátási_tényező kisebb/egyenlő, mint > 0,13... 0,18 W/m2*K  (K > 1 Kelvin = 1 °Celsius)

... lásd még > Könnyűszerkezetes klikk menü Höszigetelt KÉSZ FALAK[mobilház, extra mobilházak fala] táblázat alsó sorok potjai

  • Titán dominó mobilházak fal - padló és mennyezeti födéme közel háromszor jobb szigeteléssel rendelkezik (passzívház határon áll), mint a jelenlegi a hatósági előírás (családi házak, lakó-épületek) :
  • jelenlegi a hatósági előírás (családi házak, lakó-épületek) :
    u-érték_falak
    0,45 W/m2*K (átlagos > bele számítva ajtó -abalak -koszorú hőhidak stb.) falak[mobilház, extra mobilházak fala]
    lásd> < Társaság [ 0,13... 0,18 W/m2*K] födémek 0,30 W/m2*K (átlagos >) födémek[mobilház, extra mobilházak födéme], padlófödémek[mobilház, extra mobilházak padlófödéme] gerendák[mobilház, extra mobilházak gerendák]lásd > >> < Társaság [ 0,13... 0,18 W/m2*K]

Bízunk benne, hogy Önnek ezek a sorok nem marketing fogást sugallnak rólunk, sokkal inkább egy őszinte és elkötelezett energetikai hitvallást...

Mi, szinte biztos nem ilyen hőszigetelt értékben lakunk,
ez egy nagyon jónak mondható érték, inkább az életünkben ennek 4 ... 7 szerese szokott lenni.

Ezért is fontosak a fentiek!
Sokan kérték >     U hő-átbocsájtás kalkulátor (sokan kérték): u_ vagy k_ érték kalkulátor < klikk
   

 

 
2. -klikk- lenyit < |> klikk zár...
     
Sokan kérdeznek rá a januári átlag hőmérsékletre telefonon, igy közre adjuk:
     
>
   
   
 
 

Sokan kérdeznek rá telefonon az alábbiakra, igy közre adjuk:

50 év januári átlaga Magyarországon: keleti megyék -0,6 C fok
közép és dél   -0,1 C fok            


Ugye nem is gondolnánk és mégis "megesz" a fűtés számla bennünket(!).
Ez csak tovább romlik.
Az időjárás is egyre tökéletlenebb, de a különféle energia ár is 3-6 szoros lesz 5-10 éven belül.
Nagyon gondoljuk meg, hogy mibe költözünk/vásárolunk már így az elején(!)....

   
.
 
3. -klikk- lenyit < |> klikk zár...
     
Társaságunk alapvetően könnyűszerkezetes hő-, hangszigetelt készház-, gyorsház rendszer rendszergazdája és gyártói vagyunk, (nem acél vázas), a könnyűszerkezetes mobilházaknak is...
     
>
   
   
  ... diviziók, tevékenységek <

Akár családi ház, akár mobilház a választás, talán ezzel is érdemes foglalkozni.

A sztenderd falaink 22 cm statikai maggal készülnek, további szendvics rétegekkel az össz réteg vastagságuk 30 cm.
Hőhid nincs, acél vázat mutatóban sem tartalmaz
* Az acél a híd-, vasút-, gépjármű és egyébb gépészeti szerkezet anyaga és nem lakó épület elem(!)...

Zöldházak vagy alacsony energia igényű házak tulajdonság
(egy egyszerű plusszal > passzívház érték, lásd |: lentebb :|

*** Szilárdság alapján a 10 cm is az L1...- 9 és xL1... -9 megfelelő volna, az aktív erőteljes szigetelés miatt a statikai mag 22 cm, össz szendvics 30cm.
   
-
 

Tovább fokozható plusszokkal:

    • + 4 cm külső hőszigetelés, vagy az átlagtól eltérő legjobb szigetelő anyag alkalmazás
      (ilyen most pillanatnyilag a piacon az URSA Platinum, ami 0,032 [W/m*K].
      * Akkor a passzívház előírását is magasan tudja.
      Igen kedvezően hat ez a zaj szigetelés vonatkozásában is.


    • + dupla gipszkarton réteg ami 3-as javítást eredményez :

      1. kissé növeli a hőszigetelés jóságát
      2. nagymértékben növeli a zaj szigetelés jóságát
      3. tartalékolja a hőt és igen nagy mértékben szabályozza a belső páraháztartást, jelentősen nő a tűzállóság...

A pluszokkal már a Passzívház tulajdonság biztosított...

* A kb. > + 3... 5 % költség már 2-3 év alatt a fűtési szokásoktól függően biztos megtérül, a többi év csupa "ajándék"...

( lejegyezte sby f j > okl. építőmr. szakmérnök, gépész-, épületgépész-, vill.-, energia és épület fizikus)
   
 
4. -klikk- lenyit < |> klikk zár...
     
mobilházak összehasonlítása (külföldi és más gyártmányok viszonya(!) :
valóságos hőveszteségek a gyakorlatban
     
>
   
   
 

Honlapunk tartalmaz egy Uérték, u-hő átátadási tényező kalkulátort is, sokan kérték: U-érték kalkulátor < klikk

ITT a honlapunkon fenti > U-érték kalkulátor -ral kiszámítjuk péda gyanánt a külhoni mobilhome és hazai mobilház U-hő átadási tényező értékét és a várható ijesztő havi energia igényt egy átalagos januárban:

  • Brit (angol) mobilhome
    alapadatok: (a kereskedők honlapja szerint: 3,5-4 cm a hőszigetelés (a bontott fotók alapján az URSA_0,045 üveg paplan szigetelés > ami > lambda hő vezetési tényező :(0,045 W/m K), külső belső borítás 3-5mm farostlemez)
    1. > a valóság >>> U hő átbocsátási tényező (British) 0,892 [W/m2 K] u_hőveszteségi tényező (angol)< klikk
    Egy hónap nagyjából 720 óra (egy szokásos méretű 3*10 m mobilház (ami bruttó 30 m2 csupán), az összes felülete cca. 133 m2), cca. 1880 kWó a fogyás, a leghidegebb hónapunkban, a januárban...


  • Magyar/olasz stb. mobilházak-, lakókonténerek-, irodakonténerek általában (kivétel hazánkban > rajtunk kívül még egy építő cég terméke)
    alapadatok: > a kereskedők honlapja szerint a fal-, födém vastagság 6 cm :
    akkor a hőszigetelés 4 cm (a gyártói fotók alapján URSA_üveg paplan> lambda hő-vezetési tényező
    :(0,045 W/m K),
    külső belső borítás 1-1 cm OSB_10 építőlemez)
    2. > a valóság >>> U hőátbocsátási tényező
    (hazai) 0,817 [W/m2 K] u_hőveszteségi tényező (hazai)< klikk
    Egy hónap 720 óra (alap: 3*10m mobilház, összes felület cca. 133 m2), cca. 1720 kWó ± 15 % a fogyás, a leghidegebb hónapban januárban...

Fentebb taglaltuk, a téves / megtévesztő adatközlés a honlapokon, a prospektusokon, a pdf fájl-on szomorú, de szinte általános.

..
 
5. -klikk- lenyit < |> klikk zár...
     
... az előzőt folytatva, a szakma becsülete megkívánja, hogy értékeljünk. Mindezt azért, mert fennen "hirdetik a szájtok", hogy
a mobilházunk szigetelése > 2... 4-szer jobb (200-400%), mint a a 38-as tégla fal, ami teljes ámítás(?)...
     

 

>
   
   
 

IGEN, tehát az állítás >>> 2... 4-szer jobb, mint a a 38-as tégla fal, a lentiek miatt az teljes ámítás

...miért mondjuk nagy biztonsággal, hogy szemen szedett ÁMÍTÁS?

  • hőtechnikai előírás ugye (lakó épületekre) U érték falak 0,45 [W/m2 K] < nagyon FONTOS, hogy ez átlag , a falból sokkal jobb kell, mivel ajtók - ablakok, koszorúk stb. tetemesen növelik a hővándorlást
        • U-érték 38cm téglafal kétoldali vakolattal U_ falak 1,36 [W/m2 K]
  • hőtechnikai előírás (lakó épületekre) U érték födém 0,30 [W/m2 K] ez is átlag, megjegyzés, mint a falaknál


    • U érték Brit mobilhome_falak 0,892 [W/m2 K] < az érték, csak a fal, a konstrukciós acél váz - bordák-, ajtók - ablakok, azok rés-vesztesége stb.. minimum 2,5... -3-mal rontják a számított értéket azaz inkább 2... -3 [W/m2 K] feletti lesz.
      U-Brit mobilhome_födémek 0,892 [W/m2 K]

    • U-érték hazai és egyéb mobilházak > u-érték_ falak 0,817 [W/m2 K] < az érték szinte alig jobb az előzőnél és ez is acélvázas, itt is minimum 2,5... -3 -szoros a gyengülés
      U-érték hazai és egyéb mobilházak > u-érték_födémek 0,817 [W/m2 K]
      Nézzünk két (három) példát, mekkora falvastagság, illetve szigetelő vastagság kellene ahhoz,
      hogy igaz legyen a kétszer-háromszor jobb, mint a - 38-as téglafal - légből kapott állítás,

      - ha
  • 2-szer jobb, mint U érték_38cm téglafal 1,36 [W/m2 K] u_hőveszteségi tényező (hazai)< klikk, tehát minimum - 9,6 cm- fal kellene és nem lehetne a szerkezetben a csupa hő-híd acél borda/acél alváz egy "deka" sem
    szigetelés 7,6 cm kellene a 4 cm helyett, > közel a duplája
    - ha
  • 3-szor jobb, mint U érték_38cm téglafal 1,36 [W/m2*K] u_hőveszteségi tényező (hazai)< klikk , tehát minimum 12,5 cm- fal kellene, és nem lehetne a szerkezetben a csupa hő-híd acél borda/acél alváz egy "deka" sem
    szigetelés 10,5 cm kellene a 4 cm helyett, > 3-szoros vtg.

A 4-szer jobbat már meg sem nézzük, szemfényvesztés az egész. 16 cm szigetelés alatt képtelenség egy relatíve jó falat gyártani(!)


 

[W/m2*K]
 

*** A falak födémek oldalunkon jelezzük, áttértünk egy új fejlesztésünkre > a passzívházak "vékony gerinces bordáira" < klikk , gerendák, koszorúk un. "vékony őves szekrényes" kivitelére.
Ezt a kimagasló eredményt alkalmazzuk a Titán mobilházak dominó rendszerében is 2010 szeptemberétől...

- / -

Ha a fenyőfa borda, ami azért elég rossz hővezető, ha nem is szigetelő anyag, szinte duplázza, háromszorozza "virtuálísan" a falak mennyiségét, közel háromszorozza a hőveszteséget,
akkor mit "művel" az acél váz, az acél borda sor(?)

Mindenki ismeri, egy égő kis fadarabot nyugodtan megfoghatunk a fa hö-vezetési tényezője olyan kicsi, hogy az nem meleg.
És, ha ez zártszelvény?
A kezünkben lévő vége szinte ugyan olyan "meleg", mint a másik vége amit melegítünk...

      1. Hagyományos és mindenki által alkalmazott megoldás: U érték szendvics 0,38 [W/m2 K] -tradicionális falak, födémek gerendák-< klikk mások

      2. Innovációnk > Öko Bautechnik Energy System szendvics : U-érték szendvics 0,14... -0,18 [W/m2*K] >és -passzívház vékony gerinces fal és födém palló, födém gerenda-< klikk és mi

      A két fotó és a szövege úgy gondoljuk magáért beszél.
      Alátámasztja azt a megalapozott műszaki véleményünket is, hogy az acélnak nincs helye egy lakó ház, egy lakó építmény határoló szerkezetében
      (!)

....

 
mobilházak fel -domino ház- fel mobilház

 

  Hőszigetelés jóságfoka, ha lehet, egyszerűen, akiket mélyebben is érdekel:

(Igérjük, igyekezni fogunk az alábbiakban, ha lehetséges, köznyelvi szavakat használjunk.
Előre elnézést azoktól, akiket ez esetleg "megbotránykoztat"...


*** talán érdemes kicsit átgondolni, kicsit 'átrágni' magunkat... hiszen ezektől függ a fűtés számlánk és
nyáron meg ebbe a melegbe 'halunk' bele... az életünk végéig (?!)...


Tudjuk, nem túl egyszerű, tapasztaljuk...
   

 
6. -klikk- lenyit < |> klikk zár...
     
u érték, u hő átbocsátási tényező > mégegyszer és
számítása a gyakorlatban:
     

 

>
   
   
 
  • Kiindulás:

    >
    a lambdahővezetési tényező [W/m K] : 1m vastag szigetelő anyagra vonatkozik, ezt fontos megjegyezni.

    Szigetelő anyagoknál a > lambda hővezetési tényező -t adják meg a gyártók mivel még nem ismert, hogy milyen vastagon fogjuk beépíteni ezt mérik meg a labaratóriumokban.

Ismétlem, ez 1m vastag szigetelő anyagra vonatkozik.

Okay. De hogy lesz ebből u érték... vagy az elődje a k érték hőátadási tényező ?

Valahogy így:

* ha például 6 cm azaz 0,06 méter lesz a beépités, akkor

az U érték, az u hőátbocsátási tényező [W/m2 K] (korábban k_hő-átbocsátási tényező) =

U-érték hőátadás = ____________1________________ = [W/m2 K]
____szigetelés vtg. [méterben]_____
lambda hövezetési tényező [gyári adat W/m*K]

Ez viszont már 1 m2 felületre vonatkozik.

a képlet alapján
pl. ha a gyártó azt írta egy salakgyapotra, hogy > lambda > -hővezetési tényező = 0,045
[W/m K ]
akkor > U érték hőátadási tényező = 1 / 0,06 m / 0,045 [W/m*K ] =
U érték
u hő átadási tényező
=
_____________________1______________________
d1 szigetelés vastagság + ____d2 (d3... d4 vtg etc)___
1 hővezetési... 2 hővezetési... 3... 4 stb.
=
___1___
_0,06m_
0,045 W/m K
=
0,045 W/m K
0,06m
U_hőátadás = 0,75 W/m2 K
 

 

 
  • * Ezt az értéket még tovább javítja néhány fizikai dolog,
    javítja továbbá
    a szendvicsszerkezet rétegei részéről a fa (lambda(hővezetési...) =0,16...0,21 fája válogatja, ezért is nem igazán helyeslem a mai rönkházak 10-15cm-es vastagságát, az nem elegendő, mert azzal nem lehet energiatakarékost építeni, szigetelni kívül nem lehet, akkor mitől rönk, belül meg a 'fizika törvénye' miatt nem szabad)
    az építőlemez (lambda(hővezetési...) =0,13 lemeze válogatja),
    a légrések egy extém dolog + a
    gipszkarton (lambda(hővezetési...) =0,16... 0,21 kartonja válogatja)...

mint fentebb elmondtam, ez mindenféle nyílások nélküli tömör falakra igaz.
Valójában inkább 0,3... - 0,35 W/m2 K - alatti  u hőátadás-ra  és az azt "tudó" szendvics rétegrendre  van szükségünk ahhoz, hogy legalább a hatósági átlag előírási értékek meglegyenek [Falak_átlag kisebb/egyenlő 0,45 W/m2*K](!)...

Ezt elérni csak tizen... centiméterekkel és kiváló minőségű szigetelő anyaggal lehetséges és semmi esetre sem a 3,5-4 cm (angol mobilházak) és nem 5-6 cm (európai és magyar mobilházak) szigetelés alkalmazásával(!)

Honlapunk tartalmaz egy U-érték, U-hő átadási tényező kalkulátort is szokásos lamda értékekkel, itt elérhető > |: U érték kalkulátor :| < klikk

A fizikát nem lehet megerőszakolni(!), az működik a maga törvénye szerint...

   
...
 
7. -klikk- lenyit < |> klikk zár...
     
Fontossága miatt
nézzük meg közösen:
     
>
   
   
 
1m2-re számítjuk: anyag vastagság/minőség függő >

klik
[W/m2*K]

1m2 felületre vonatkozik

1. hő (átbocsátási) tényező ( átadás a vezetéssel nem keverhető)

1.)  U érték, u hőátbocsátás néhol/vagy korábban k érték, k hő átszármaztatás -, k-hő átbocsájtási tényező (teljesen azonos fogalmak) , a kis u vagy k betűvel jelölt.

Ezt számítjuk
, mértékegysége > u-érték 0,xx [W/m2 K], és 1m2 szerkezet felületre vonatkozik
(egy négyzetméterre)(!)

* Vigyázzunk:
1960-ban nemzetközi egyezmény > egységes nemzetközi jelölések bevezetése
A nemzetek átállása csak részben történt meg.
Pl.
- a Brit nemzetközésség és Amerika is maradt a colnál, ott pl. a K-Btu jelenti a hővezetést
(British therm u-factor), azaz pont fordítva
ráadásul nem is méterre vonazkozik hanem 1 colra.

- Ha ezzel találkozunk, nagyon vigyázzunk, mert tapasztalom, nem jól "szinkronizálják" a hazai "szakembereink" az EU-s és a magyar alap-egységekre.
Van is belőle a neten jó nagy káosz és ebből eredő fogyasztó/vevő megtévesztés.

   

-
 

pl.
ha, tél van,
és mondjuk kint minusz 10 fok van, bent + 20-at szeretnénk, akkor ami a költséges fűtésünket zavarja kifelé 10+20 = 30 Celsius° potenciál különbség ( 30° C = 30 K (ejtsd: Kelvin, de fok nélkül).

az u érték, az u hőátbocsátási tényező mondjuk > 0,3 W/m2 * fok C < akkor 0,3*30° C >>> 9 Watt lesz a falaink-, födémünk 1 négyzetméterén a hőveszteségünk óránként , ha 200 m2 a külső felület > 200óra * 0,009 kW ó > 1,8 kW*óra.
És a "hőnyereség" nyáron (sok minden függő), de közel ugyan ez befelé...

   

  1m vastagságra adott, > a gyártó méri a laborban és adja meg, anyag minőség jellemző

klik
*[W/m*K]

1m vtg anyagra vonatkozik

  2. hő (vezetési) tényező
(vezetés az átbocsátással nem keverhető,
- a vezetés egyetlen anyagon és 1 méter vastagságon át,
- az átbocsátás egyetlen vagy több rétegen de a vastagságának megfelelő tényezővel 1 m2-re vetítül és mindkettőnél 1° külső-belső hőmérséklet különbségre)

2.)   -hővezetési tényező > ejtd: lambda_hővezetési tényező az  egyes anyag rétegek tényezője, ezt nem számítjuk, megadja a gyártó

Ez adott, külön-külön anyag jellemző
és a forgalmazói címkéken ott lambda, mértékegysége [ˇˇ W/m K], egy méter vastag szigetelés hő-vezetése.

    Egy-egy számnál, ami lényeges a laikusnak, az-az egymáshoz viszonyitott arányai, ezt figyeljük:

    1. u érték vagy k-érték ... [W/m2 K], ez számított, az összetett szerkezet tulajdonsága > falra, födémre épületre, ablakra stb., ahol a hőveszteségi szám a wattokban kifejezett 1 m2 felületen, 1 fok kül-bel hőmérséklet különbség mellett 'kopik' el...
    2. lambda (hővezetés...[W/m K]) ez egyetlen anyagra szól, gyártó által megadott anyag jellemző, ahol a hőenergia (hővezetés) 1 m vastag anyagon "vezetődik át"

      Sajnos csalóka, mert ezzel a 2. számmal szinte gátlástalanul "dobálóznak", minden alap nélkül az eladók/forgalmazók és sajnos még a kivitelezők, építmény forgalmazók is.
   

 
3. [m2*K/W]  

Létezik egy 3. is, a hővezetési ellenállás . Jele R, mint rezisztencia...
Nem foglakozok vele, kevésbé alkalmazott hazánkba, de terjed. Általában a szigetelő anyag határozott vastagságára vonatkozik és gyakorlatilag az U hő-átadás reciproka [1/u].

pl.      6 cm vtg.      URSA _0,045 W/m*K >      (u-érték, u-hő átadás_URSA_6 cm/0,045) > u = 0,75 W/m2*K     az R ebből  >   R    =      1/u      =     1,33' [m2*K/W]

   

 

  Két példa:      
  1. veszünk egy ablakot - ajtót , a gyártó azt írja az u-érték u-hőátadás...= 1 W/m2*fokonként, a másik azt u-hőátadás...= 1,6 W/m2*fokonként. Ez a másik éppen + 60 %-kal több veszteséget produkál az elsőhöz mérten.

  2. veszünk egy házat - mobilházat , az eladó azt garantálja pl. a falakra, > írásban kell persze, mert a szó elszáll, az írás meg meg...
    hogy az az u_érték, u-hő átadás = 0,4 W/m2 fokonként, a másik azt állítja, az u_hőátadás = 0,45 W/m2 fokonként. Ez a másik 0,45/0,40 > 12,5 %-kal több veszteséget produkál majd az elsőhöz mérten.
    Így alakul ez minden szerkezetre, a födémekre, ajtókra - ablakokra, készházak - mobilházak vonatkozásában is stb...

Vigyázzunk mert becsapó(!).
Az előírásokra nézve is, nekünk is fontos, ha azt mondjuk FALAK = u-hőátadási tényező valami szám, az a falak minden tartozékával (ablakok-, ajtók, portálok-, konvektori áttörések és még ki tudja milyen áthidalók-, szigeteletlen lábazatok-, padló betonok csatlakozása stb.) együtt mért/számított átlagát jelenti.
Egy "életteli példa": a POROTHERM blokk mondja magáról, hogy "Ő"   u hőátbocsátási tényező = 0,4 Watt/m2-t tud, tehát teljesíti a 0,45 W/m2 előírást.
      Egy nagy "fenét"...
- Ha beszámítjuk a betonkoszorúkat-, áthidalókat-, a selejtesen falazott épületsarkokat a jelentős ablakokat-, ajtókat stb. már járulékos külső szigetelés nélkül nem felel meg.
- Sajnos ugyan így igaz ez a túl-lihegett "Ytongra" meg minden egy rétegű falazott blokkra, építőanyagra, ha akarom, ha NEM(!!!)...

Az elmondottak igazak a födémekre, a tetőtér beépítésekre, és nem is ragozom tovább minden épület részre, szerkezetre vagy annak az egészére.

TETŐTÉR:
pl. beépítek > fajta válogatja 10- 15 cm hő-szigetelés-t, látszólag "király", de felül átfújja a szél, mert gondatlan volt az ács, nincs lezárva a szigetés, felül a pára-áteresztő szigetelés elmaradt - OSB_lemezzel sem fedett, stb. A számítás azt mondja megfelel a péztárcámnak is, az előírásnak is, pedig nem így van.
      Igen ám, de Wellux ablakok is vannak a tető-térbe, meg a térdfalba is, a koszorú is kopasz maradt, csupa hőhíd, ajtók - ablakok, tehát ahhoz, hogy kielégítő legyen, elképzelhető, hogy inkább minimum 20-25 cm kellene a jó szigeteléshez...

Ez volt a vastagság

További mérlegelés, hogy az a beépített szigetelés egyáltalán milyen minőség, azaz milyen -hővezetési ellenállás -t [W/m K] adott meg a gyártó, mit is választunk(?)...
Ez meg a minőség, azaz a lambda érték

Csak a kettő szám együtt fogja biztosítani azt, amit megcéloztunk...

   
.....
 
8. -klikk- lenyit < |> klikk zár...
     
Lássuk a "medvét":
hatósági előírások > U hőátbocsátási tényezők [W/m2*K]
     

 

>
   
   
 
 Falak:

k vagy u hőátadási tényező -k >>> Most az előírások maximuma határoló falakra átlagosan -a koszorukat, a hőhidakat, ajtókat - ablakokat , a réseket stb. is figyelembe véve-

U-érték, u-hőátadási tényező falak (átlag max.): 0,45 [W/m2 * fok] < (fok = Kelvin vagy Celsius fok)

m2-ként, 1 fok kül-bel hőmérséklet különbségnél és óránként


(pl. 10m2 a fal, a két oldalán a hőmérséklet különbség 40 fok (a szoba 25 fok, udvar - 15 fok), az előírt átlag (minden alkotók átlaga a falak 1 négyzetméterére) max 0,45 W/m2 * fok , akkor a szorzata és a hőveszteségünk óránként és négyzetméterenként 18 Watt .

***Az Ön mai lakásának átlag [W/m2*K] feltehetőleg 3-4-szer gyengébb, a havi számlája meg 3-4-szer "pazarlóbb"...

Födémek:




  • födémekre átlagosan ugyan ez -áttöréseket, feljárókat, a hőhidakat, ajtókat - ablakokat stb. is figyelembe véve-
U-érték, u-hőátadási tényező födémek (átlag max.): 0,30 [W/m2 * fok] m2-ként és óránként
Beép. tetőkre


  • beépített tetőkre átlagosan ugyan ez -áttöréseket, feljárókat, a hőhidakat, ajtókat - ablakokat stb. is figyelembe véve-
U-érték, u-hőátadási tényező tetők (átlag max.): 0,25 [W/m2 * fok] m2-ként és óránként



*** talán érdemes kicsit átrágni, kicsit értelmezni, hiszen nagyobb részében ezektől függ a fűtés számlánk...


   

 

  anyag minőségtől függ >

2. [W/m*K]
(vezetési) tényező [W/m * fok] a vezetés és átadás > a kettő nem keverhető

a másik szám -ról még egyszer: -hő-vezetési tényező [W/m * fok]

ezt nem kell számítanunk, az anyag jellemző, minden anyagra más és más:
Lambda -hővezetési tényező
: ez fontos mikor szigetelő anyagot választunk vagy rákérdezünk mi is van alkalmazva.

pl. habok, üveggyapot, salakgyapot stb. > a legjobb -hő-vezetési tényező úgy 0,035-0,037 és lehet akár 0,067 [W/m * fok] a leggyengébb. A kettő között ugye 223 % a különbség.
Ezek ugyan kicsi számok, mert 1méter vastag anyagra vonatkoznak. Rögtön megértjük, ha ez csak néhány centiméter. (lásd külhoni mobilházak 3-4 cm, magyar mobilházak 5-6cm)
Tehát egy mobilház tartalmazhat 0,045 közepes minőségű anyagot is, de tartalmazhat 0,053-,067 másikat, a szigetelési hatékonyság különbség azonos vastagság melett akár 50-60% vagy 100% is lehet bőven
Ez még csak az anyag választás, a beépítés vastagságáról itt nég nem is beszéltünk..

Összefoglalva, nem elegendő tudnunk, hogy milyen a szigetelés -hő-vezetési tényező -e, lényeges az is, az milyen vastag.
* Az sem mindegy pára-vándorlás szempontjából hogy hova helyeztük el.

Adott esetben egy 10cm valójában csak esetleg 5-nek felel meg, ha összehasonlitjuk egy másikkal, a jobbal és fűtés számlánk is duplázódhat!

   

 

  Egy kis ízelítő:
 


persze akinek terhes, csak a számok "nagyságát" kövesse, ezzel találkozik mindenhol, ez befolyásolja a költségeit egy életen át...

Pédául, ha a :

  1. Falak : 73 m2
    pl. 3*10 méter valami, ami pl. 2,50 magas ( hozzá adjuk a padló és födém vastagságot, legyen ez együtt 30cm...) , a hülő-lehülő felület a falaknál > 56 m2. <<<
    (2*3m+2*10m) * szer (2,50m+0,30m) >>> 26m*2,80m
    = 73 m2
    a:
  2. Födémek: 60 m2
    3m*10 m > 30 m2 > padló-födém + mennyezet födém = 60 m2
    akkor :

  3. össz fűtésszámlánk generálója januárban (- 1 C fok átlag januárral számolva, bent 22 C fok van):

    fal+födém = 133 m2 szorozva ( Titán mobilház átlagával U-érték, u-hő átadási tényező > 0,16-0,21) > 0,185 W/m2 és szorozva a hőmérséklet kül-bel különbségével 22 fokkal >>>

    tehát > ( 0,185 W/m2*C) * (133 m2) * (22 C fok) =
    541 W/óra

    0,54 kWatt/óra

    lesz a hőveszteség és a fizetni valónk is
    óránként
    egy átlag január hónapban.

Egy hónap durván 720 óra, cca. 390 kWó a fogyás, de csak a leghidegebb hónapunkban, a januárban...
   
......

 
mobilházak fel -domino ház- fel mobilház

 

 

 

> minden termék szigetelése Passzívház közeli, lehet alatta is(!),..
* (sztenderd hőszigetelés mindenhol mininimum > 20 cm vagy több(!)
Ablakok száma, m2-e
a padló [m2] függvényében

Hőveszteség/hőnyereség vonzata (nap-tényező)

9. Ablakok


(a hasznos padló felület [m2] függvényében)

a mobilház viszonylagos szerény méretei és szinte a mennyezeti csatlakoztatása megengedi, hogy 1:10... 1:14-es arány megfelelő fényt biztosítson.

pl. 10 m2 hasznos felület melett 1... 0,7m2 bevilágító már elegendő

pl. az sem mindegy, hogy az ablak szemöldök síkban van a mennyezettel, vagy nem sokkal lejjebb, vagy a szokásos 30-50 cm még ott van az ablakok felett. Az első esetben még 5-7 méterre sincs "sötét", a másodikban meg már a 3-3,5m is problémás lehet...

Fényerő[mobilházak benapozása] intenzitása négyzetesen csökken a nyílástól, a padló már szinte nem szór vissza semmit(!)...

  Energetikai szempontok télen (hőveszteség): nyáron
1. Ma a 3...4 rétegű üvegezés sem garantálja azt a bizonyos kis u-értéket [W/m2*K], vagy régeben a k-tényezőt, hogy tartóssan 1,00 alá menjen és azt évek múltán is megtartsa...
(a falaink alsó-felső fődémek 2010 júniustól 0,16-0,21 W/m2*C fok körüliek az alkalmazott/megrendelt szigetelés minőségétől függően)
  • * TÉNY: a nyári 'be-napozás' és így a hőnyereség egyetlen ablakon is több, mint az összes külső falakon együttvéve!
2.

Az ablaktok és szerkezete igen jelentős felület.
Pl. egy 120*120 -as = 1,44 m2 ablak szabad üvegezése csak 0,95 m2.
A többi a tok és egyebe. A tok durván 0,5 m2.
A hőátadási tényezője 1,6... -1,8 és 2 között van.
Kb. 1m2 ablak, mivel 6-8-ször 'rosszabb' ilyen szempontból, mint a falak, a veszteség növelése olyan, mintha 4... 5-ször 1,44m2, azaz 6-7m2-rel több falunk volna, de ez csak a jéghegy csúcsa.

 

Védekezés és néhány adat:


Egy fogalom: 'nap-tényező'
Nap-tényező = 1 , ha minden napsugár és hő 'bejön'

* sötétítő függöny: nap-tényező 0.9-0,95
*reluxa belül : 0,65-0,75
*belső spaletta : 0,55-0,6

*külső roló át-szellőzés nélkül: 0,40-,045

* külső spaletta át-szellőzés nélkül : 0,35-0,4

*külső spaletta tervezett át-szellőzéssel (öko bautechnik termék, saját fejlesztés) : 0,05-0,10
(tehát max. 5-10% jöhet be a tájolástól, elhelyezéstől függően)

Megfontolandó a Bautech át-szellőztetett külső spaletta alkalmazása, mert :

  • a nyári benapozás szabályozható vele, egy kellemesebb belső hőmérsékletet kölcsönöz.
  • viszonylagosan hozzájárul a biztonsághoz hasonlóan egy rácshoz
  • esztétikai elem is, hiszen a homlokzati megjelenésében 'dekoratív hatású'
  • feleslegessé teszi a sötétítő függöny alkalmazását...
3.

Mivel egy tok 55-65mm vastag összesen, ahol beépitést nyer, a falakkal való csatlakozása is csak 55-65mm.
Ebben a környezetében képes körkörösen lerontani a falak un. hőegyensúlyát.

  • Téglafalak esetében körkörösen akár további 1,5 - 1,5 m-en is jelentkezik ez a tünet, a mi esetünkben, mivel ezt a fontos hatást ismerjük és ha teljesen nem is de 0,1 - 0,20 méter közé szorítjuk, így a körkörös növekmény mindössze ennyi.

  • Hőveszteség szempontjából így is az az ablak már nem 120*120 cm, de nagyobb a valószínűsége, hogy 140 *140cm, nagyjából 2 m2 lesz (ugye az ablakunk üveg felülete ebből csak 0,95 m2 volt, ezért igazán nem is látjuk különösebb értelmét a drágább üvegezésnek, mert nem az a jellemző a hőveszteség szám szempontjából, a felár nem térül meg)
  • Hajdanán, a régi ablakok tokja burkolta a teljes fal kávákat, ezt is "elfelejtettük", az üvegezés nagyot javult, a tok meg sajnos energetikai szempontból "összement" (!).
  • Mivel 4... 5ször gyengébb lesz a környező fal hőátadási tulajdonsága, úgy viselkedik, mintha 8... 10 m2-rel több külső térrel, a 'mínusz hőmérséklettell' érintkező falunk lenne(!).
3.

Az előzőek tükrében érdemes átgondolni, hogy, ha fontos a fűtési költségünk, milyen ablak felület arányt választunk és rendelünk meg vagy hagyományos építésnél azt hogyan építjük be, de úgy, hogy a fenti káva körüli negatív jelenség ne keletkezzen(!)...

 

 
mobilházak fel -domino ház- fel mobilház

 

>... az utólag is bővíthető extra hőszigetelésű Dominó mobilház család, mobilgarázsok-, stabil egyterű dominók-, kamrák-,
vagy a könnyűszerkezetű hang-, hőszigetelt építőelemek iránti Érdeklődését ezúton is köszönjük !

 


                  Társaságunk könnyűszerkezetes építéstechnika gyakorlata          >>>  (épületek, épületszerkezetek: épületgépészet, épületfizika) >>>               ill. tevékenysége                     (öko bautechnik = > gazdaságos építéstechnika )         nem kizárólag a mobilház,               mobilházak sorozatára                  korlátozódik                  (bár ez a legnagyobb kihívás egy könnyűszerkezetes épület, épület tömegeket gyártó, vagy forgalmazó számára hiszen önálóan kell, hogy funkcionáljanak),                    a  másik főtevékenysége mégis a telepített   ácsüzemi építő anyag és épületelem gyártása,                    a családi ház,                   és                 minden más ház, épület vagy építmény                      valamint                   5,50 m belmagasság / 'hajó'  vagy szekció vonatkozásában            20m fesztávig   a   csarnok épületek-, csarnokszerkezetek nagypontosságú üzemi előgyártása                        és                    helyszíni felállítása,                    szerelése... (ügyvezetés)

 

 

Viszik a cikkeinket: ha az extramobilhazak.hu idéz, kivonatol, kérjük klikkeljen ide, azt hogyan teheti http://extramobilhazak.hu/magunkrol/copyright/ . Köszönjük.
Minden jog fenntartva.
©Titan dominó házak, extra dominó moduláris Családi mobilházakTM.

Code100
fel -domino ház- fel
| © Öko Bautechnik Könnyűszerkezetű Épület és Mobilház Gyártó KftTM |
E-mail:
| gyorshazak@extramobilhazak.hu |
Tel: | 3630 275 2235 | sby. f. j.
Skype hívó | fransis69 | (ingyenes net. telefon)
Web: | www.gyorshazak.extramobilhazak.hu |
| www.extramobilhazak.hu |
| www.imobile.extramobilhazak.hu |
www. .extra mobilhazak.hu
Magyar cég név, cég logo -Öko Bautechnik Kft. Europa HU  Regio Pest. 2230. Gyömrö
Oldal fogalmai:   Mobilház - Családi mobilházak árak ár ára árai (a 2- 3 szám összadandó és és mehet az EURO konverterbe):
- S M L xL 2.44... -3,4 m széles szingli és kapcsolt dominó mobilház, mobilház árak 6 - 400 m2,
Családi Dominó mobilház árak 20 - 400 m2 , családi átrium mobilház összeállítás árai igény szerint és az árak alakulása az alkotók összege.
Mobilház ár árak árai, mobilgarázs ár árak árai, angolablak ár árak árai, soroló bővítő modulok ár árak árai, méretek alaprajzok, fotók, extramobilhazak.hu (3630 275 2235, Skype név fransis69) hazai, utólag is bővíthető lego mobilházak ár árak árai. Könnyűszerkezetes mobil - garázs ár árak árai, mobilgarázs ár árak árai, készgarázs ár árak árai, gyorsgarázs ár árak árai, mobil garázsok sorgarázs ár árak árai, raktár, csarnok ár árak árai,mobil tároló ár árak árai, mobil öltöző konténer mobilház ár árak árai, irodakonténer ár árak árai, iroda konténer ár árak árai, raktár konténer ár árak árai, könnyűszerkezetes hőszigetelt mobil lakóház ár árak árai, mobilház élelmiszerbolt ár árak árai, melléképület, hétvégi ház mobilház legolcsóbban ár árak árai... ( 3630 2752235 szabady f. j. > ép.fizikus, statikus, gépész, épület gépész, ép. szakmérnök ) családi mobilház 20 m2 -től 400 m2. [magyar mobilház modulok, családi magyar mobilházak , magyar mobilházak megrendelése, S. Dominó , M.Dominó mobilház, , L.Dominó mobilházak, xL.Dominó extramobilház, S M L xL.Dominó Titan mobilház, mobilházak Magyarországon


Kereső szavak: Dominó ház árak, dominoház ár, Dominó házak árak, dominóházak ára, domino ház árak, domino házak ára, domino hazak ára, bővíthető dominó házak ára, bővíthető mobilházak ára, nincs m2 korlát árak, extramobilházak árak, mobilházakextra árak, extra mobilházak árak, mobilházak extra ára, mobilhazak-extra árak, mobilhazak-extra.hu árak, hőszigetelt mobilházak árak, hőszigetelt passzívház közeli mobilházak árak, expanded mobilhome price, expanded mobile home price, extended mobilhome price, extended mobile home price, family mobil home price, family home prices, extended modulare mobile home prices, expanded modulare mobel home price, extended modulare home price, i-ház, mobilházak, mobilház, eladó mobilház, energiatakarékos készház, könnyűszerkezetes ház, mobile hause, mobilház, mobilház építés, mobilház forgalmazás, mobilház gyártás, mobilház készítés, mobilház szállítás, mobilház tervezés, mobilházak, mobilhomei-ház, mobilházak, mobilház, eladó mobilház, energiatakarékos készház, könnyűszerkezetes ház, mobile hause, mobilház, mobilház építés, mobilház forgalmazás, mobilház gyártás, mobilház készítés, mobilház szállítás, mobilház tervezés, mobilházak, mobilhome